Comments for eval.nu http://eval.nu En fortgående undersökning av den politiska tekniken och den tekniska politiken. Mon, 30 Apr 2012 13:58:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Comment on Alkoholen är militant – och det måste vi också vara by Valborg i Uppsala | Nästan som verkligheten http://eval.nu/2012/04/30/alkoholen-ar-militant-och-det-maste-vi-ocksa-vara/comment-page-1/#comment-9042 Valborg i Uppsala | Nästan som verkligheten Mon, 30 Apr 2012 13:58:52 +0000 http://eval.nu/?p=1325#comment-9042 <p>[...] har skrivit en liten text på ämnet. Vi satte dessutom upp två banderoller: No war but class war - no cocktail but molotov cocktail! [...]</p> [...] har skrivit en liten text på ämnet. Vi satte dessutom upp två banderoller: No war but class war – no cocktail but molotov cocktail! [...]

]]> Comment on Angående det här med att göra sig anställningsbar by Albin http://eval.nu/2012/04/29/angaende-det-har-med-att-gora-sig-anstallningsbar/comment-page-1/#comment-9041 Albin Sun, 29 Apr 2012 15:20:49 +0000 http://eval.nu/?p=1323#comment-9041 <p>Ja, reggae är kanske det enskilt största hotet mot mänskligheten idag. Det är de där bisexuella zigenarrymdödlejudarna i riksdagen som inte tar tag i problemet p.g.a. kulturmarxismen.</p> <p>Eller nä, vänta det blir inte roligt liksom. :(</p> Ja, reggae är kanske det enskilt största hotet mot mänskligheten idag. Det är de där bisexuella zigenarrymdödlejudarna i riksdagen som inte tar tag i problemet p.g.a. kulturmarxismen.

Eller nä, vänta det blir inte roligt liksom. :(

]]> Comment on Angående det här med att göra sig anställningsbar by laxsill http://eval.nu/2012/04/29/angaende-det-har-med-att-gora-sig-anstallningsbar/comment-page-1/#comment-9040 laxsill Sun, 29 Apr 2012 10:39:48 +0000 http://eval.nu/?p=1323#comment-9040 <p>Ja, det finns ett strukturellt problem här. Det strukturella problemet är att socialdemokratin och flumskolan gjort ungdomarna lata. Och att feminismen med sina krav på arbetstidsförkortning gör att folk inte vill jobba. Och att ungdomarna lyssnar på reggae.</p> Ja, det finns ett strukturellt problem här. Det strukturella problemet är att socialdemokratin och flumskolan gjort ungdomarna lata. Och att feminismen med sina krav på arbetstidsförkortning gör att folk inte vill jobba. Och att ungdomarna lyssnar på reggae.

]]> Comment on A proposition for a new way to store and manage digital music by Noémi http://eval.nu/2012/04/21/a-proposition-for-a-new-way-to-store-and-manage-digital-music/comment-page-1/#comment-9039 Noémi Wed, 25 Apr 2012 21:35:41 +0000 http://eval.nu/?p=1319#comment-9039 <p>Hej Albin!</p> <p>Vad roligt att hitta dig här! (Kände igen dig i en kommentar på Skepchick). Jag vill komplimentera dig för en oerhört välskriven blogg! En ny favorit att lägga till i listan, hoppas du inte har något emot det! :)</p> <p>Ha det gott,</p> <p>Noémi</p> Hej Albin!

Vad roligt att hitta dig här! (Kände igen dig i en kommentar på Skepchick). Jag vill komplimentera dig för en oerhört välskriven blogg! En ny favorit att lägga till i listan, hoppas du inte har något emot det! :)

Ha det gott,

Noémi

]]> Comment on A proposition for a new way to store and manage digital music by Albin http://eval.nu/2012/04/21/a-proposition-for-a-new-way-to-store-and-manage-digital-music/comment-page-1/#comment-9036 Albin Sun, 22 Apr 2012 07:11:28 +0000 http://eval.nu/?p=1319#comment-9036 <p>I'm not entirely sure I'd implement this with an entirely separate player, just because managing data and playing music are two computationally different tasks. Playlists, for example, are very close to the player and probably requires rather tight coupling to the backing store. In the last section, I was merely pointing out a possibility.</p> <p>However, your solution № 2 also has some very serious problems, not the least of them being the need to train the music recognition software (with, surprise, surprise human-generated metadata). Basically, this just sounds like a very much more advanced version of Musicbrainz, and more of a cool toy than a serious new music organising paradigm. I would, however, be happy to be proven wrong in this.</p> I’m not entirely sure I’d implement this with an entirely separate player, just because managing data and playing music are two computationally different tasks. Playlists, for example, are very close to the player and probably requires rather tight coupling to the backing store. In the last section, I was merely pointing out a possibility.

However, your solution № 2 also has some very serious problems, not the least of them being the need to train the music recognition software (with, surprise, surprise human-generated metadata). Basically, this just sounds like a very much more advanced version of Musicbrainz, and more of a cool toy than a serious new music organising paradigm. I would, however, be happy to be proven wrong in this.

]]> Comment on A proposition for a new way to store and manage digital music by laxsill http://eval.nu/2012/04/21/a-proposition-for-a-new-way-to-store-and-manage-digital-music/comment-page-1/#comment-9035 laxsill Sat, 21 Apr 2012 16:58:56 +0000 http://eval.nu/?p=1319#comment-9035 <p>"However, how do you handle albums with songs by multiple artists?" and "But I’d like to go a step further here, and suggest that at least theoretically we should be able to treat two identical recordings of a song on two different albums as the same song." are very important. I've thought that as well!</p> <p>After having read your text, I feel there's two interesting paths to take. 1) We recognize the complexity of metadata and database and separate the interfaces of library programs and media programs. We could even reduce the media programs to something VLC-easy.</p> <p>2) We recongize the impossibility in creating an effective human production of metadata, and automate everything. Ignore all metadata! Let the machines build up all the data they want. We could let them go after user stats (like last.fm) and track recognition (voice recognition, bpm recognition, speech recognition) and maybe other aspects. In such a music environment, would we need to separate the tracks at all? We could let the machines mix on their own! Don't tell the RIAA about that either, though!</p> “However, how do you handle albums with songs by multiple artists?” and “But I’d like to go a step further here, and suggest that at least theoretically we should be able to treat two identical recordings of a song on two different albums as the same song.” are very important. I’ve thought that as well!

After having read your text, I feel there’s two interesting paths to take. 1) We recognize the complexity of metadata and database and separate the interfaces of library programs and media programs. We could even reduce the media programs to something VLC-easy.

2) We recongize the impossibility in creating an effective human production of metadata, and automate everything. Ignore all metadata! Let the machines build up all the data they want. We could let them go after user stats (like last.fm) and track recognition (voice recognition, bpm recognition, speech recognition) and maybe other aspects. In such a music environment, would we need to separate the tracks at all? We could let the machines mix on their own! Don’t tell the RIAA about that either, though!

]]> Comment on Marx vs. Äkta människor by Albin http://eval.nu/2012/04/06/marx-vs-akta-manniskor/comment-page-1/#comment-9028 Albin Wed, 11 Apr 2012 09:41:56 +0000 http://eval.nu/?p=1314#comment-9028 <p>Ja, detta håller jag med om, och det är en av de aspekter av humanismen jag har så svårt för (att den helt enkelt på något sätt ÄR antropocentrism på ett oerhört korkat sätt). Förmodligen skulle det ske någon sorts proteströrelse mot robotkapitalister (jmfr. myterna om rika judar spridda av icke-judar).</p> Ja, detta håller jag med om, och det är en av de aspekter av humanismen jag har så svårt för (att den helt enkelt på något sätt ÄR antropocentrism på ett oerhört korkat sätt). Förmodligen skulle det ske någon sorts proteströrelse mot robotkapitalister (jmfr. myterna om rika judar spridda av icke-judar).

]]> Comment on Marx vs. Äkta människor by laxsill http://eval.nu/2012/04/06/marx-vs-akta-manniskor/comment-page-1/#comment-9027 laxsill Wed, 11 Apr 2012 09:32:33 +0000 http://eval.nu/?p=1314#comment-9027 <p>Ja, du har rätt med elpriserna. I stand corrected. Robotkapitalister: Jag tror att 1) Robotkapitalister är hänsynslösare och 2) människor har ett intresse av att hålla kapitalet hos människor, precis som män har ett intresse av att hålla kapitalet hos män och vita har ett intresse av att hålla kapitalet hos vita.</p> Ja, du har rätt med elpriserna. I stand corrected. Robotkapitalister: Jag tror att 1) Robotkapitalister är hänsynslösare och 2) människor har ett intresse av att hålla kapitalet hos människor, precis som män har ett intresse av att hålla kapitalet hos män och vita har ett intresse av att hålla kapitalet hos vita.

]]> Comment on Marx vs. Äkta människor by Albin http://eval.nu/2012/04/06/marx-vs-akta-manniskor/comment-page-1/#comment-9026 Albin Wed, 11 Apr 2012 07:58:43 +0000 http://eval.nu/?p=1314#comment-9026 <p>Om sönderdelningen av el/matpris: ja, det är sant, men resultatet av elproduktion är fortfarande el, och det finns egentligen inte kulturella skillnader på samma sätt som med mat, i och med att människor äter/gillar att äta olika saker. Mat är ju däremot något som mycket mer sällan förekommer i abstrakt form lika tydligt. Men visst, jag håller med om att jag kanske överdrev skillnaden.</p> <p>Om robotkapitalister: Ja, det är ju rimligt. Fast varför skulle det vara mer kontroversiellt med robotkapitalister än mänskliga kapitalister?</p> Om sönderdelningen av el/matpris: ja, det är sant, men resultatet av elproduktion är fortfarande el, och det finns egentligen inte kulturella skillnader på samma sätt som med mat, i och med att människor äter/gillar att äta olika saker. Mat är ju däremot något som mycket mer sällan förekommer i abstrakt form lika tydligt. Men visst, jag håller med om att jag kanske överdrev skillnaden.

Om robotkapitalister: Ja, det är ju rimligt. Fast varför skulle det vara mer kontroversiellt med robotkapitalister än mänskliga kapitalister?

]]> Comment on Marx vs. Äkta människor by laxsill http://eval.nu/2012/04/06/marx-vs-akta-manniskor/comment-page-1/#comment-9025 laxsill Wed, 11 Apr 2012 07:36:37 +0000 http://eval.nu/?p=1314#comment-9025 <p>Först en liten kommentar om elpriset: Elpriset är inte så jättemycket enklare än matpriset. Visst, matpriset kan sönderdelas i skördetröskor, spannmål och så vidare. Men elpriset kan sönderdelas i rotorblad, stål, solpaneler, kablar och så vidare.</p> <p>Men vad jag egentligen skulle kommentera: Om vi nu tillskriver maskiner rätten till frukten av sitt eget arbete kan de ju tjäna pengar. Om de kan tjäna pengar kan de investera. Om de kan investera kan de bli kapitalister. Det vore verkligen en spännande situation, och säger mycket om varför folk är så negativa till att tillskriva robotar rätten till frukten av sitt arbete.</p> Först en liten kommentar om elpriset: Elpriset är inte så jättemycket enklare än matpriset. Visst, matpriset kan sönderdelas i skördetröskor, spannmål och så vidare. Men elpriset kan sönderdelas i rotorblad, stål, solpaneler, kablar och så vidare.

Men vad jag egentligen skulle kommentera: Om vi nu tillskriver maskiner rätten till frukten av sitt eget arbete kan de ju tjäna pengar. Om de kan tjäna pengar kan de investera. Om de kan investera kan de bli kapitalister. Det vore verkligen en spännande situation, och säger mycket om varför folk är så negativa till att tillskriva robotar rätten till frukten av sitt arbete.

]]>